环保：有多少错误一再重来

前两天各大媒体刚刚曝光了陕西凤翔发生600多名儿童血铅超标与中毒事件，紧接着湖南武冈又出现上千名“疑似铅超标”儿童。类似事件接二连三发生，不得不引起民众强烈关注。

照理说一个企业从规划、立项、选址、审批到投产建设要经过非常严格的多道审批手续。可是我们看到了什么？8月15日公布的环境监测结果，陕西凤翔数百名儿童血铅超标的主要原因是东岭冶炼公司。令人费解的是，环保部门同时认定，东岭冶炼公司废水、废气、固水淬渣排放符合国家相关标准。这真是一场矛与盾的较量，冰冷的现实上演着真实的谎言。

如果说陕西凤翔的铅污染是监管不力，那么湖南的污染事件也颇令人玩味。据武冈市官方介绍，武冈精炼锰加工厂在投产前未经过环评审查，属于非法生产。据了解，该厂由法人柳中武和厂长邓庆国两人合资建成。目前，邓庆国已被警方刑事拘留，柳中武在逃。

“柳中武既是武冈市的人大代表，也是武冈市上级主管市邵阳市的人大代表。”一官员说，事发前柳本人在武冈市很有实力，在矿山开采、房地产开发等项目上均有建树，其麾下的各企业在武冈市均属纳税大户。官、权、钱相互纠结，能结出什么好果！如果不出大面积的血铅事件，也许地方政府还沉醉在GDP高速增长的喜悦里。

国际金属价格的不断增长给冶炼厂带来丰厚利润，从而使危险的污染厂矿等遍地丛生，又因这样的工厂可帮助当地增加财政收入、吸收工人就业，部分官员或与工厂有一定利益纠葛，所以当地政府对于其安全问题及对环境带来的危害只不过是睁一只眼闭一只眼。

环境保护部部长周生贤称，目前因环境问题导致的“群众事件”每年正在以30%的速度递增。

客观讲，发展与环境在一定历史阶段肯定容易产生矛盾。冶炼、化工等高污染企业在建成投产之前必须要考虑对环境可能造成的影响，不能总是让工厂开工了，再来检查环保指标是否达标，污染伤害造成了，再来考虑企业停产还是搬家。不要总等到地上的禾苗、树木大量死亡，河沟里不长鱼，大人很容易累，干活没力气，总想睡觉，以前很活泼的小孩，也变得口齿不清，反应迟钝，脚没力气，还喊骨头痛时，我们再去关闭企业，再去追究谁的责任……

当然，从GDP至上的发展观念，转变为全面、协调、可持续的科学发展观，客观上需要一个过程，但无论怎样都不能以牺牲环境为代价换取经济增长！

赫拉克利特说过，人不能两次踏进同一条河流。可是翻看一下我们身边的环境污染事件，又有多少错误我们一再重复！