后危机时代经济与不锈钢产业

深秋寒意袭人，但经济已愈发回暖。国家统计局10份公布，三季度GDP同比增长8.9％，新闻发言人李晓超称“全年‘保八’毫无悬念”，从制造业到进出口再到消费信心，最新出炉的一系列数据表明，国内经济回暖步伐加快，也预示着未来经济增速将继续提高。中国经济强劲复苏已成共识。

应当看到，在本轮全球金融危机和经济衰退中，中国经济率先扭转困局，亦可望领先于其他国家步入新一轮上行周期。然而，纵观海外诸经济体现状，原先支撑中国经济高速增长的外部基础已严重损毁，在可见的将来，不可能恢复如初。由此，长期停留在口头或纸面的结构调整战略，已经到了非落实不可的时刻。“后危机时代”的国内、国际经济环境，客观上会推动中国的制度改革和经济结构调整，也有益于中国经济长远发展。我们再把经济面细致到不锈钢产业中来，后危机时代经济给我们呈现的现象，细细品来更像一场闹剧。因此对于经济面的正确认识，可谓既是客观需要，更是经济结构调整的关键所在。

后危机时代经济与不锈钢产业.

展开对不锈钢产业发展围城之殇的问题讨论之前，需要明确一个基本的事实，即现在后危机时代的中国经济面形态短期内是固定的，这意味着在考虑经济面对产业发展的影响，这是本文讨论的一个基本前提。

此前在分析国内外经济形势及中国相应对策时，许多讨论集中在一些迫在眉睫的问题上，如反弹是否可持续、来年信贷规模、刺激政策的退出时机等。这固然非常重要，但要想获得正解，还需要一种更宏大的视野，需要以调整和改革的思维选择未来发展目标与路径。特别是在近期保增长无忧、通胀预期较温和的时候，中国正面对提高经济增长质量的难得机会之窗。本周国务院常务会议将“调整经济结构”置于“保持经济平稳较快发展”和“管理好通胀预期”之间，其政策微调的意味就值得关注。

然而，似乎现在再高的经济增长也不能给民众带来幸福感和安全感，只会带来更深刻的挫折感和被剥夺感。

我们所看到的“中国模式”经济发展，总是呈现高增长，这个中国经济的特色。在所形成的社会形态发差中，中国经济已经成功地给自己涂抹了一层意识形态合法色彩。房地产、国企等垄断泡沫和人民生活的不平等发差体现的经济数据不公平的增长甚至可能成为社会不稳定甚至社会动荡的导火索。当前，迫切需要进一步深化经济体制改革，推进政治体制改革，大力推动资源的市场化配置和民营经济的发展。

长期以来，我们在走中国特色的经济模式，所体现出的自信和乐观，更是一种经济思想的自负。为实现市场均衡的“和谐”局面，增长的概念仅仅是用二元坐标系进行简单分析得出的结论，而却点、面模糊。现实世界不死简单的经济学坐标系，现实的人也并非价值取向单一的理性化样本，单纯的经济分析对社会问题的解决往往是无能为力的。最简单的我们拿现在不锈钢产业的发展来说，所呈现的经济面与产业结构的对比形成的闹剧仍有愈演愈烈之势。

中国经济的自负.

从宏观面的思维，现有经济的全面飘红和乐观的心态，已经超过了实际现象，更或者说中国经济的模式是过于展现的自负心态。

在经济面的问题上，更多只是在体现的经济效率问题，而忽略了一个最重要的问题――公正问题。在价值多元化的现实社会中，“公正”的价值是不能否认的，即便“经济学在这一问题上无力表态”，相比“经济的宏观面”，在危机后时代中看待社会形势最深层的涵义是更为公正的。对此有些人会反驳说，经济面的体现对市场的宏观面和微观面在经济学意义上是不同的，宏观面的交易方式用‘经济歧视’代替了‘行业歧视’，同样造成行业发展的不公正。虽然这一观点从理论上看是合理的，社会公正既不倾向于高收入行业，同样也不应倾向于低收入行业。但从实际上看这一观点却站不住脚，在目前市场经济体系下，最终的整体依然是贫困而非小康的社会。

不锈钢产业围城之殇.

现在的不锈钢产业发展，不是单纯的贫困阶级，更是经济宏观增长的反衬典型。对于经济的复苏，我们乐观的同时，不应该去更深层次的看待产业结构的发展和市场体现。

在产业问题上，通过调整产能，的确能将一部分库存压力缓解以实现供求平衡，但在这过程中被排斥的更多是下游需求者的能力和信心。这种形态跟经济社会的形态是一样的。就好比经济面更多的是看到塔尖上富足好的一面而忽略了托起塔尖的地基的低收入群体。社会经济是否有相对公平的竞争机会，若要论经济体系的公平，那么标准是无法确立的，单纯的经济学是无法表态，尽管经济学家众说纷纭，不过他们的言论只代表自己，不代表真正的经济面。所以我们再真正的去全部了解产业结构的时候，我们可以说现在的经济模式就是自负的。

我们再回到自负经济的不锈钢产业，国家政策结构调整意义不大；反倾销价格、能源战争硝烟弥漫；钢厂项目调整，但在略有盈利之后依然开足马力生产，市场库存现象依然严重；下游市场需求低迷、经销商苦不堪言。我们再不锈钢产业泡沫破灭之后所面临的一系列问题现在看来并没有带来多大的改善，在随着宏观经济面的整体复苏，不锈钢似乎早已进入了寒冷冬眠期。依然从经济体系上去证明，能否找到合理的规则，才能减少浪费和刺激生产，从而创造更多有价值的商品和服务？

在我们面对一个产业的发展局势，而不是某一个经济学家单纯的看经济宏观面而能够解决任何产业问题。正如哈耶克所说的“经济学家亦无力宣称拥有一种可以使他具有某种资格去协调所有其他专门家的各种努力的特殊知识。”

除了片面的看待经济宏观面，然后再把微观的不锈钢产业放在放大镜下，由市场泡沫后的引起的“需求过剩”导致了“不锈钢产能排队”现象的产生，而现有的不锈钢“排队”除耗费时间外完全不生产任何社会财富，因而是对社会资源的纯粹浪费，更是加重了不锈钢产业发展，中国的经济体系模型和市场体制的弊端更是成为了崛起的绊脚石。也许我们可以这样下一个结论，真正的不锈钢产业崛起并不是宏观的经济面那样触底的反弹，不锈钢产业更像是一个长期战争。

不锈钢产业发展需要保障.

大多数经济家往往习惯于简单的功利宏观分析，并认为这就是经济学。以为排除了同情心和道德律，摆出一副冷酷的架势就是客观，甚至为显其客观而故意冷酷。的确，仅出于同情心的情感选择是缺乏说服力的，但故作冷酷却也未必客观。在现实中衡量不锈钢产业发展对社会的损益，除对行为本身的成本收益分析外，更应权衡其与其替代方案之间的优劣。不是须有的利空经济消息面做虚假支撑，不是纸上谈兵的宏观政策，不锈钢产业需要一计强心剂，需要的是实实在在从低谷中走出产业发展的策略。

也许我们可以乐观的这样去看经济面：世界经济反弹态势也趋于明朗，主要经济体的企业库存水平与销售状况更趋匹配，企业盈利状况有所改善，企业家信心与消费信心都逐渐恢复，大宗商品交易日趋活跃，全球股市强劲反弹。种种迹象表明，随着一年中主要节日的来临，居民消费将有力带动四季度国际贸易增长。对于复苏我们是否真的可以大胆断言，世界经济最困难的时期已经过去？

然后我们再从影响近期市场连续调整的诱因来看，其中一个重要因素在于市场担心全球刺激政策的退出，导致未来经济复苏进程存在不确定性。的确，当前经济复苏处在关键时期，如果刺激政策退出时机不当必然引发潜在风险。从目前来看，随着全球经济步入复苏阶段，各国刺激政策将渐次退出，但依靠大量的经济刺激政策驱动的经济复苏进程可能面临新的变局。不锈钢产业的脆弱也许会伴随着市场刺激的退出而夭折，近期不锈钢市场的犹豫表现是否也是对未来经济走势的一种担忧？

回过头来重新审视，不锈钢产业就像是只野兽被围困在城墙中，在寻找出口。出口是什么?

出口就是不锈钢市场供求实现均衡，运营秩序，服务质量将有所提高，市场需求在稳定的经济体系中回暖，产业结构更加合理化。这也仅仅是看上去很美而已，更为严重的社会问题不容否认的是，当前的中国存在着经济模式的自负，导致了市场秩序的缺陷加深，局限于宏观主义，一些经济学者习惯于仅靠单纯的经济分析而对社会问题做出专断的判定。中国的经济、科学家能否从真正的实际微观处去发现中国产业的问题、分析问题、解决问题。

现在，谁能来反对那些欲求控制权力的经济学家们的宏观经济面的抱负，从而使整个不锈钢产业群体真正的实现复苏？